Pagkarga . . . PUNO
Pagsubok kay Alex Murdaugh

Pagsubok sa MURDAUGH: MAY Makatuwirang DUDA, Kaya Bakit WALANG Nakakita nito?

Ang paglilitis kay Alex Murdaugh ay kung ano ang nangyayari kapag ang isang hurado ay hindi naiintindihan ang makatwirang pagdududa at ang hukom ay may sama ng loob.

FACT-CHECK GUARANTEE (Mga sanggunian): [Mga akademikong journal: 2 pinagmumulan] [Diretso mula sa pinagmulan: 2 pinagmulan] 

| Sa pamamagitan ng Richard AhernNatapos na ang isang buwang double murder trial ng disgrasyadong abogado na si Alex Murdaugh — at nabigla ako sa kinalabasan.

Matapos ang tatlong oras na pag-uusap, nagkakaisa siyang hinatulan ng hurado na nagkasala sa pagpatay sa kanyang asawang si Maggie at sa kanilang 22-taong-gulang na anak na si Paul. Nang sumunod na araw ay pinartilyo ng hukom si Mr. Murdaugh ng dalawang habambuhay na sentensiya at walang posibilidad ng parol.

Ang pagiging nahatulan ng naturang krimen sa South Carolina ay maaaring mapunta sa death row; gayunpaman, hindi itinuloy ng estado ang parusang kamatayan sa kasong ito.

Isang hukom na may sama ng loob?

Hindi kinuwestiyon ni Judge Clifton Newman ang desisyon ng estado, ngunit malinaw ang kanyang opinyon. Pinagalitan ng hukom ang hinatulan na ngayon na dating abogado, sa pagsasabing, “Sa nakalipas na siglo, ang iyong pamilya, kasama ka, ay nag-uusig sa mga tao dito sa korteng ito, at marami ang nakatanggap ng parusang kamatayan. Marahil para sa mas mababang pag-uugali."

Si Judge Newman, ang pamangkin ng aktibista ng karapatang sibil na si Isaiah DeQuincey, ay hindi nakipagsuntok sa pamilya Murdaugh — halos masasabi ng isa na mayroon siyang sama ng loob. Sa panahon ng hatol, sinabi niyang inalis niya ang isang larawan ng lolo ni Alex Murdaugh na nakasabit sa likod ng courthouse.

Ang pamilyang Murdaugh ay naging isang kilalang pangalan sa legal na komunidad ng Lowcountry, South Carolina. Kinokontrol ng pamilya ang magkabilang panig ng batas, nagmamay-ari ng umuunlad na pribadong law firm at nag-uusig ng mga kasong kriminal para sa estado.

Hinatulan ni Judge Clifton Newman si Alex Murdaugh ng ilang malalakas na salita.

Walang alinlangan, sinira ni Alex Murdaugh ang pangalan ng pamilya at nagkasala ng maraming krimen, kabilang ang pagnanakaw at paglalahad ng sarili niyang pagpatay. Siya ay itinapon sa labas ng kanyang family law firm nang matuklasan na siya ay nagnanakaw mula sa mga kliyente sa loob ng higit sa isang dekada, sa bahagi upang pasiglahin ang isang matinding pagkagumon sa oxycodone (isang malakas na opiate).

Kinilala ni Murdaugh ang kanyang mga krimen sa pananalapi - ngunit sinabi niyang "hindi niya sasaktan" ang kanyang asawa at anak.

Si Richard “Alex” Murdaugh ay inakusahan ng pagbaril sa kanyang asawa gamit ang isang riple at pagbaril sa kanyang anak gamit ang isang shotgun noong 7 Hunyo 2021. Ang ebidensya na nagtali sa kanya sa mga pagpatay ay circumstantial, ngunit siya ay isang napatunayang sinungaling at magnanakaw, at ginamit ng prosekusyon na masterfully laban sa kanya.

May kaunting konkretong ebidensya laban sa kanya, walang fingerprint sa mga sandata ng pagpatay, at walang dugo sa kanyang mga kamay (literal). Ang ilang ebidensya ay pumabor pa sa kanya, tulad ng anggulo ng apoy ay pataas, na nagmumungkahi na ang bumaril ay nasa mas maikling bahagi - si Mr. Murdaugh ay 6'4.

Ang katotohanan na dalawang magkaibang uri ng baril ang ginamit ay nagmungkahi ng pangalawang tagabaril at ang telepono ni Maggie Murdaugh ay natagpuan sa ibang lokasyon, na nagpapahiwatig na ang suspek ay tumakas sa lugar.

Ang motibo ng pag-uusig ay walang kabuluhan, ang teoryang pinatay ni Murdaugh ang kanyang asawa at anak upang makakuha ng simpatiya at makagambala sa komunidad mula sa kanyang mga krimen sa pananalapi.

Ang mga imbestigador ay binatikos din dahil sa maling paghawak sa imbestigasyon, hinahayaan ang pinangyarihan ng krimen na mahugasan ng ulan, at hindi makakolekta ng wastong ebidensya ng DNA.

Ang lahat ng iyon ay humantong sa akin na maniwala na kahit na si Mr. Murdaugh ay isang halatang pinaghihinalaan - ang paghahanap sa kanya na nagkasala, nang higit sa lahat ng makatwirang pagdududa, ay tila isang kahabaan.

Alalahanin ang pasanin ng patunay ...

Sipi ng ratio ng Blackstone

Ang lampas sa isang makatwirang pagdududa ay eksklusibong ginagamit sa mga kasong kriminal at ito ang pinakamataas na pasanin, na nagsasaad na ang isang nasasakdal ay palaging ipinapalagay na inosente at dapat lamang mapatunayang nagkasala kung walang ibang makatwirang paliwanag mula sa ebidensya.

Higit pa sa isang makatwirang pagdududa ay nagmumula Ang ratio ng Blackstone, na pinangalanan sa English jurist na si William Blackstone, na nagsabi, “Mas mabuti pang makatakas ang sampung taong nagkasala kaysa sa isang inosenteng magdusa.” Nai-publish ito noong 1760 at, hanggang ngayon, ay bumubuo ng pundasyon ng batas kriminal sa buong mundo.

Benjamin Franklin higit pa: “Mas mabuti pang makatakas ang isang daang taong nagkasala kaysa magdusa ang isang inosenteng tao.”

Ang isang hurado ay dapat na halos tiyak sa pagkakasala - ngunit, sa kasong ito, nakikita ko ang iba pang mga makatwirang paliwanag.

Sa kabaligtaran, sa isang sibil na paglilitis, batay sa kalakhan ng ebidensya, na tiyak na higit sa 50%, hahatulan ko si Mr. Murdaugh sa isang mabilis na tibok ng puso.

Kaya, bakit ang hatol na nagkasala?

Una, hindi maitatanggi na ito ay isang media spectacle sa simula — gumawa ng dokumentaryo ang Netflix tungkol sa pamilya — ano pa ba ang dapat sabihin?

Ang palabas na pinangalanang "Murdaugh Murders: A Southern Scandal" ay ginawang gatas ang kuwento ng isang mayaman, kilalang abogado na kabilang sa isang pamilya na higit sa isang siglo na higit sa batas na sa wakas ay nakuha ang nararapat sa kanya.

Isang pagkahulog mula sa biyaya. Ang pagbagsak ng mga makapangyarihan. Sino ba naman ang hindi magugustuhan niyan?

Ang pag-uusig ay nag-piggyback sa salaysay na iyon, na nagpapaalala sa hurado ng yaman at katanyagan na dating tinatamasa ni Alex Murdaugh. Siya ay isang tao na kumikita ng mahigit isang milyong dolyar sa isang taon, ngunit ang kasakiman ang nagtulak sa kanya na magnakaw mula sa kanyang mga kliyente, kabilang ang mga bata, may kapansanan, at ang namamatay.

Ang depensa ay paulit-ulit na tumutol sa patuloy na pagtatanong tungkol sa mga krimen sa pananalapi ni Murdaugh, na nangangatwiran na hindi ito nauugnay sa mga pagpatay. Ngunit halos sa lahat ng pagkakataon, sila ay sinaktan ng "objection overruled" mula sa hukom.

Na-demolish ang kredibilidad ni Murdaugh hanggang sa puntong masasabi niyang basa ang tubig, at hindi siya paniniwalaan ng hurado.

Iyon ang nagdulot sa kanya ng kalahati sa isang hatol na nagkasala — ang kalahati pa ay puro katangahan.

Si Alex Murdaugh ay isang tulala upang magsinungaling tungkol sa kanyang kinaroroonan bago ang mga pagpatay, para lamang lumitaw ang isang video na nagpapatunay na kasama niya sina Maggie at Paul ilang minuto bago ang mga pagpatay. Tulala din siya sa pagtukoy sa kanyang anak bilang "Paw Paw" sa kinatatayuan. Oh, ang sungit!

Si Alex Murdaugh ay hinukay ang natitirang bahagi ng kanyang libingan gamit ang kanyang hindi tapat na patotoo, ngunit pagkatapos ng lahat ng iyon, maaari siyang maging isang inosenteng tao dahil ang ebidensya ay walang tiyak na paniniwala.

Nagsalita ang hurado sa paglilitis ni Alex Murdaugh pagkatapos ng hatol na nagkasala.

Mula mismo sa bibig ng hurado:

A miyembro ng hurado agad na nagsalita pagkatapos ng hatol at hindi nakakagulat na sinabi ang mga dahilan para sa hatol ay ang mga kasinungalingan: tungkol sa kanyang kinaroroonan at lahat ng iba pa. Sinabi ng hurado na tumingin siya sa nasasakdal at hindi naniniwala sa anumang sinabi niya.

"Hindi siya umiyak... ang ginawa niya ay humihip ng uhog” — Hurado na humatol kay Alex Murdaugh.

Binubuo ito nang perpekto. Ngunit kapag sinabi at tapos na ang lahat, nahatulan na ba natin ang isang tao ng pagpatay na nagkasala lamang ng pagsisinungaling (at pagnanakaw)? Marahil ay dapat nating tanungin ang ating sarili kung ito ay isa pang halimbawa ng pag-ugoy ng palawit sa kabilang direksyon.

Ang hurado at ang hukom ba ay may kinikilingan kay Alex Murdaugh dahil siya ay dating napakakapangyarihan?

Likas ng tao na gustong makita ang malaking tao na bumagsak; ito ang dahilan kung bakit ang kuwento ni David at Goliath ay umalingawngaw sa kasaysayan — ngunit ito ay isang trahedya para sa ating lahat kapag ang isang inosenteng tao ay napatunayang nagkasala.

Kailangan namin ang IYONG tulong! Inihahatid namin sa iyo ang hindi na-censor na balita para sa LIBRE, ngunit magagawa lang namin ito salamat sa suporta ng mga tapat na mambabasa tulad ng IKAW! Kung naniniwala ka sa malayang pananalita at nasisiyahan sa totoong balita, mangyaring isaalang-alang ang pagsuporta sa aming misyon sa pamamagitan ng nagiging patron o sa pamamagitan ng paggawa ng a one-off na donasyon dito. 20% ng LAHAT ang mga pondo ay naibigay sa mga beterano!

Ang artikulong ito ay posible lamang salamat sa aming mga sponsor at patron!

Sumali sa talakayan!