BABY SHORTAGE! Sinisira ba ng mga FEMINIST ang Ekonomiya?

Babala ng trigger! Ang ilan sa mga opinyon na ipinahayag sa artikulong ito ay maaaring makasakit sa mga feminist!

FACT-CHECK GUARANTEE (Mga sanggunian): [Opisyal na ulat ng think tank: 1 pinagmulan] [Opisyal na istatistika: 3 pinagmumulan] [Akademikong Journal: 1 pinagmulan] [Direkta mula sa pinagmulan: 1 pinagmulan] [Mataas na awtoridad at pinagkakatiwalaang website: 1 pinagmulan]  

Ang isang political think tank ay naglabas ng matinding babala sa Britain na maaaring magkaroon din ng pandaigdigang implikasyon. 

Naiulat na nanganganib ang UK sa pangmatagalang pagbaba ng ekonomiya dahil sa pagbagsak ng mga rate ng fertility na humahantong sa kakulangan ng sanggol.

Ang political think tank, ang Social Market Foundation (SMF), naglathala ng isang pambihirang ulat na nagdedetalye kung paano ang pagbagsak sa fertility rate ay magkakaroon ng malubhang kahihinatnan sa ekonomiya para sa pangmatagalang hinaharap ng Britain. 

Narito ang deal:

Ang mga rate ng pagkamayabong para sa parehong Britain at America ay patuloy na bumababa. Itinatampok ng ulat sa UK na sa 2020, ang kabuuang fertility rate (TFR), na siyang average na bilang ng mga bata bawat babae ay nasa 1.58 na ngayon. Sa kaibahan sa post-World War Two peak na 2.93 bata bawat babae. 

Ang Estados Unidos nakikita ang isang katulad o kahit na pinalaking sitwasyon sa pagkamayabong rate, ang kasalukuyang TFR ay humigit-kumulang 1.7 bata bawat babae kumpara sa isang TFR na higit sa 3.6 noong 1960.

Paano naman ang fertility rate sa buong mundo?

Ang parehong mga alalahanin ay tila maliwanag sa isang pandaigdigang batayan, na may pandaigdigang fertility rate patuloy na bumababa – pinaniniwalaan na 23 bansa, kabilang ang Spain at Japan, ay makikita ang kanilang populasyon sa kalahati ng 2100. 

Kaya, hindi ba magandang balita iyon kung isasaalang-alang ang lahat ng usapan tungkol sa labis na populasyon?

Not really. 

Sa UK ang TFR ay mas mababa sa kritikal na rate ng kapalit ng 2.1 na mga bata, ang bilang ng mga bata (na nabubuhay hanggang sa edad na 15) na kailangan ng isang babae upang mapalitan ang kanyang sarili at ang kanyang kapareha sa pagkamatay - mahalagang ang rate upang mapanatili ang bilang ng populasyon na medyo matatag.

Dahil ang TFR ay mas mababa sa 2.1, malamang na makita ng UK na lumiliit ang populasyon nito sa ika-21 siglo, kung ipagpalagay na ang imigrasyon at pag-asa sa buhay ay mananatiling matatag.

Narito ang masamang balita:

KAUGNAYAN AT TAMPOK NA ARTIKULO: Bakit HINDI Umiiral ang Gender Wage Gap (May EBIDENSYA)!

Itinatampok na ARTIKULO: 5 HINDI KILALA Altcoins Na Ang KINABUKASAN Para sa Cryptocurrency

Nagbabala ang ulat na ang Reyno Unido maaaring harapin ang mga pangmatagalang kakulangan ng mga manggagawa dahil tataas ang ratio ng higit sa 65s sa mga nasa hustong gulang na nagtatrabaho. Sa pamamagitan ng 2050, isang-kapat ng populasyon ng UK ay higit sa 65 at maaaring magretiro!

Sinabi ng SMF, "Ang kumbinasyong ito ng mas mababang bahagi ng populasyon sa trabaho at mas mataas na bahagi na nangangailangan ng pang-ekonomiyang suporta ay malinaw na may negatibong epekto sa produktibong kapasidad ng ekonomiya."

Ang solusyon? 

"Liberal na pronatalismo!"

Ipinapayo ng think tank na isaalang-alang ng gobyerno ang mga benepisyo ng "liberal pronatalism", na tahasang naghihikayat sa populasyon na magkaroon ng mga anak.

Maaaring kabilang dito ang pagbibigay sa mga taong gustong magkaroon ng mga anak ng higit na suportang pinansyal at mga insentibo. 

Mahalaga, ang seryosong isyu ng mga gastos sa pangangalaga ng bata sa UK ay maaaring mabawasan para sa mga nagtatrabahong magulang. Ang Tinatantya ng OECD na ang karaniwang mga magulang sa Britanya ay gumagastos ng 22% ng kanilang kita sa full-time na pangangalaga sa bata. 

Ang mga gastos sa pangangalaga ng bata ay partikular na mataas sa UK kumpara sa ibang mga bansa sa kanluran at itinuturo ng papel na "may higit na saklaw para sa gobyerno na maimpluwensyahan ang mga rate ng kapanganakan sa pamamagitan ng patakaran sa pangangalaga ng bata sa UK kaysa sa ibang bahagi ng mundo simula sa isang mas mahusay na posisyon sa gastos sa pangangalaga ng bata”.

Napagpasyahan ng mga may-akda na ang pangunahing benepisyo ng paghikayat sa paglaki ng populasyon ay pangkabuhayan, na nagsasabing, "Sa ilalim ng mga makatwirang pagpapalagay, ang mababang fertility rate ay nakatakdang paliitin ang workforce, pigilan ang demand at mabagal na pagbabago, pagsugpo sa paglago ng GDP at pagpapahaba ng pampublikong pananalapi."

Ang SMF ay nangangatwiran din na ang pagbaba ng populasyon ay maaaring matugunan ng "liberal na mga patakaran sa imigrasyon". Gayunpaman, iyon ay magiging isang panandaliang solusyon lamang kung isasaalang-alang ang "pagbaba ng populasyon sa ibang lugar sa mundo."

So, anong nangyayari!?

Ang fertility rate crisis ay madalas na iniisip na dahil sa pagbaba ng lalaki bilang ng tamud sa buong mundo. Sa katunayan, ang isang komprehensibong meta-analysis ay nag-ulat ng isang makabuluhang pagbaba ng mga bilang ng tamud sa mga lalaki mula sa North America, Europe, Australia, at Niyusiland sa pagitan ng 1973 at 2011.

Gayunpaman, sa ngayon, ang pagbaba sa bilang ng tamud ay malamang na hindi makakaapekto sa fertility rate, sa kabila ng pagiging isang nakababahala na istatistika. 

Ang pangunahing pagbaba sa fertility rate ay pinaniniwalaan na dahil sa mas malawak na access sa contraception at mas maraming kababaihan na pumapasok sa workforce o edukasyon. 

Pinipili ng mga kababaihan na magkaroon ng mas kaunting mga anak at sa halip ay ituloy ang mahabang propesyonal na karera.

Hayaan akong maging malupit na tapat:

Sa madaling salita, at marahil ay kontrobersyal, ang pandaigdigang kilusang feminist ay lumilitaw na pinipigilan ang paglaki ng populasyon at sa huli ay ang kaunlaran ng ekonomiya! 

Higit pang mga pandaigdigang balita.

Kailangan namin ang IYONG tulong! Inihahatid namin sa iyo ang hindi na-censor na balita para sa LIBRE, ngunit magagawa lang namin ito salamat sa suporta ng mga tapat na mambabasa tulad ng IKAW! Kung naniniwala ka sa malayang pananalita at nasisiyahan sa totoong balita, mangyaring isaalang-alang ang pagsuporta sa aming misyon sa pamamagitan ng nagiging patron o sa pamamagitan ng paggawa ng a one-off na donasyon dito. 20% ng LAHAT ang mga pondo ay naibigay sa mga beterano!

Ang artikulong ito ay posible lamang salamat sa aming mga sponsor at patron!

By Richard Ahern - LifeLine Media

Makipag-ugnayan sa: Richard@lifeline.news

KAUGNAY NA ARTIKULO: NAG-REACT ang Mundo sa Texas Abortion Law

TAMPOK NA ARTIKULO: Mga Beterano na Nangangailangan: PAG-AAS NG Belo sa US Veteran CRISIS

Mga sanggunian (Garantiya sa pagsusuri ng katotohanan)

1) Baby bust at baby boom: Pagsusuri sa liberal na kaso para sa pronatalism: https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [Opisyal na ulat ng think tank]

2) Fertility rate, kabuuang (mga kapanganakan bawat babae) – United States: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [Opisyal na istatistika]

3) Fertility rate, kabuuang (mga kapanganakan bawat babae): https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [Opisyal na istatistika]

4) Rate ng pagkamayabong: https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [Mataas na awtoridad at pinagkakatiwalaang website] {Karagdagang pagbabasa}

5) Mga netong gastos sa pangangalaga ng bata: https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [Opisyal na istatistika]

6) Ang "kakulangan ng sanggol" ay maaaring baybayin ang pagwawalang-kilos ng ekonomiya para sa UK: https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [Diretso mula sa pinagmulan]

7) Mga temporal na uso sa bilang ng tamud: isang sistematikong pagsusuri at pagsusuri ng meta-regression: https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [Academic journal]