Pagkarga . . . PUNO

TRUMP: Ilang Demanda ang Laban sa Kanya at Kaya Niya Haharapin ang Oras ng PRISO?

Si Donald Trump ay nahaharap sa mga legal na pag-atake na mas matindi kaysa sa hush money indictment ng New York

Higit pang mga kaso ng Trump
Nai-publish:

MIN
Basahin

. . .

FACT-CHECK GUARANTEE (Mga sanggunian): [Pang-akademikong website: 1 pinagmulan] [Mga website ng gobyerno: 2 pinagmumulan] [Diretso mula sa pinagmulan: 1 pinagmulan] [Mataas na awtoridad at pinagkakatiwalaang website: 1 pinagmulan]

 | Sa pamamagitan ng Richard AhernSi Donald Trump ay nahaharap sa mga legal na pag-atake na mas matindi kaysa sa kamakailang hush money na akusasyon, at kung napatunayang nagkasala, ang mahirap na oras sa bilangguan ay nakaupo sa mesa.

Bagama't kasalukuyang nakatuon ang pansin sa kaso ng New York laban kay Donald Trump, ang dating pangulo ay nahaharap sa mga pag-atake sa lahat ng direksyon habang lumalabas ang iba pang mga legal na isyu. Dahil inihayag ni G. Trump ang kanyang bid para sa 2024 pagkapangulo, ang kanyang mga kalaban ay nagpasya na gamitin ang sistema ng hustisya bilang kanilang sandata ng pagpili laban sa kanya.

Ang unang akusasyon ay sa New York para sa isang kalunus-lunos na maliit na di-umano'y krimen - nagbabayad ng pera sa isang pornstar bilang kapalit ng katahimikan tungkol sa kanilang relasyon. Bagama't ito ang unang pangunahing kaso, ito ay malamang na hindi gaanong seryoso.

Narito ang iba pang "witch hunts" laban sa ika-45 na pangulo ng Estados Unidos, si Donald Trump:

Trump–Georgia Case: The Find Me More Votes Tawag sa Telepono

Makinig sa tawag sa telepono sa pagitan nina Trump at Georgia Secretary of State Brad Raffensperger.

Ang Fulton County District Attorney's Office ay nag-iimbestiga sa pag-uugali ni Donald Trump kasunod ng halalan sa 2020 at isang naitalang tawag sa telepono kung saan hinimok ni Trump ang Kalihim ng Estado ng Georgia na si Brad Raffensperger na "maghanap ng 11,780 boto."

Ang pagsisiyasat ay nagresulta sa pagbuo ng isang grand jury na nakapanayam ng 75 saksi at nagkumpleto ng isang ulat noong Enero 2023.

Noong Pebrero, iniutos ng isang hukom ang pagpapalabas ng isang maliit na bahagi ng ulat, na sinasabing walang malawakang pandaraya na nangyari sa halalan sa Georgia 2020 at nagmumungkahi na ang pagsisinungaling ay maaaring ginawa ng mga saksi na tumestigo sa harap ng grand jury.

Inirerekomenda ng grand jury na ang abogado ng distrito ay humingi ng "naaangkop na mga sakdal" laban sa mga nagtangkang bawiin ang 2020 Georgia presidential election, na posibleng kabilang si Donald Trump.

Ang mga imbestigador ay nag-aangkin na may higit pang mga recording ng Trump na pinipilit ang mga opisyal ng Georgia na ibagsak ang halalan - kabilang ang tawag sa telepono sa pagitan ng dating pangulo at Georgia secretary of state.

Kung si Trump ay kinasuhan sa Georgia, ang prosekusyon ay maaaring magsabi na ang paghiling ni Trump sa mga opisyal ng Georgia na "maghanap" ng mga boto ay lumalabag sa batas ng estado ng Georgia laban sa "criminal solicitation para makagawa ng pandaraya sa halalan. "

Maaari bang mahatulan si Trump?

Kung napatunayang nagkasala ng paglabag sa batas ng estado ng Georgia, ang isang hukom ay maaaring magpataw ng sentensiya ng isa hanggang tatlong taong pagkakakulong.

Gayunpaman, kung isasantabi ang bisa ng halalan sa 2020, magkakaroon si Donald Trump ng malakas na depensa sa pamamagitan ng pagsasabi na siya ay lehitimong naniniwala na mayroong 11,780 Trump na boto na hindi binilang nang tama.

Ang gayong pagtatanggol ay magiging imposible para sa estado na patunayan na ang pangulo ay kusa at sadyang nakikialam sa halalan.

Trump–New York: Mga Paratang sa Panggagahasa ni E. Jean Carroll

Nakatakdang magsimula ang isang paglilitis sa sibil na hurado sa Abril 25 para sa isa sa dalawang kasong isinampa laban kay Donald Trump ng may-akda na si E. Jean Carroll. Ang paglilitis na magaganap sa New York ay tutugon sa paratang mula kay Carroll na ginahasa siya ni Trump sa isang department store sa New York noong huling bahagi ng 1995 o unang bahagi ng 1996.

Idinetalye ni Carroll ang diumano'y insidente sa kanyang 2019 man-bashing book na "What Do We Need Men For?: A Modest Proposal," na nagsasaad na mariing hinalikan siya ni Trump, ibinaba ang kanyang pampitis, at ginahasa siya sa isang dressing room ng Bergdorf Goodman department store.

Binago ni Carroll ang kanyang kuwento:

Sa una ay tinukoy ni Carroll ang insidente bilang isang "away" sa halip na gamitin ang terminong "panggagahasa." Nagbigay siya ng larawan ng kanyang sarili kasama si Trump mula 1987, at sinabi ng dalawa sa kanyang mga kaibigan sa New York magazine na ipinagtapat sa kanila ni Carroll ang tungkol sa pag-atake noong panahong iyon. Ayon kay Carroll, ang umano'y insidente ay tumagal ng wala pang tatlong minuto.

Narito ang sinabi ni Trump:

Tinanggihan ni Trump ang mga akusasyon at sinabing, "Hindi ko kilala ang babaeng ito, wala akong ideya kung sino siya, maliban sa tila nakuhanan niya ako ng larawan maraming taon na ang nakalilipas, kasama ang kanyang asawa, na nakipagkamay sa akin sa isang linya ng pagtanggap. sa isang celebrity charity event.”

Matapos ang pagtanggi ni Trump, nagsampa si Carroll ng demanda sa paninirang-puri laban sa dating pangulo dahil sa pagtawag sa kanya na sinungaling at pag-akusa sa kanya na gawa-gawa ang pag-atake para sa personal na pakinabang. Na-dismiss ang demanda sa paninirang-puri noong 2021, ngunit nakabinbin ang apela ni Carroll.

Sina Trump at Carroll ay inaasahang tumestigo sa harap ng korte ng New York, ngunit sa kakulangan ng pisikal na ebidensya at isang di-umano'y kaganapan na naganap halos 30 taon na ang nakakaraan - ang hatol ay batay lamang sa kung sino ang paniniwalaan ng hurado.

Magagamit ng koponan ni Carroll ang ilan sa mga nakaraang pahayag ni Trump tungkol sa mga kababaihan upang palakasin ang kanilang kaso — isang bagay na mahigpit na tinutulan ng koponan ni Trump.

Si E. Jean Carroll v. Donald Trump ay magiging isang sibil na paglilitis, kaya ang pasanin ng patunay ay magiging mas mababa para kay Carroll upang patunayan ang kanyang mga paratang — ngunit ang tanging kaparusahan ay mga pinsala sa pananalapi.

Donald Trump sa korte
Nakalarawan si Donald Trump sa korte ng New York para sa kanyang hush money arraignment.

Trump–Washington: Ang Espesyal na Payo para sa Enero 6

Sinusuri ng isang espesyal na tagapayo sa Washington, DC ang pag-uugali ni Donald Trump sa 2020 na halalan at ang mga kaganapan noong Enero 6, 2021.

Ang espesyal na tagapayo, na pinangalanang Jack Smith, ay itinalaga noong Nobyembre upang pangasiwaan ang mga kriminal na imbestigasyon ng Justice Department sa dating pangulo. Ang mga paratang ay nakasentro sa panghihimasok sa ligal na paglilipat ng kapangyarihan kasunod ng 2020 presidential election at ang sertipikasyon ng boto na ginanap sa Kapitolyo noong 6 Enero 2021.

Inutusan ng isang pederal na hukom ang dating bise presidente, si Mike Pence, na tumestigo sa harap ng isang grand jury tungkol sa anumang pagkakasangkot ni Trump sa mga pagsisikap na baguhin ang halalan sa 2020.

Samantala, noong Abril 4, tinanggihan ng federal appeals court sa Washington ang apela ni Trump para pigilan ang kanyang chief of staff, si Mark Meadows, at iba pang nangungunang aide na tumestigo sa harap ng grand jury sa imbestigasyon ni Smith.

Si Smith din ang puwersang nag-iimbestiga sa likod ng kasumpa-sumpa Mar-a-Lago FBI raid noong 8 Agosto 2022. Di-umano'y, mali ang pangangasiwa ni Trump ng lihim na impormasyon ng pambansang depensa sa kanyang tirahan sa Mar-a-Lago na dapat ay na-secure sa pambansang archive.

Sinabi ng mga tagausig na ang mga dokumento ay "malamang na itinago at tinanggal" mula sa Mar-a-Lago bilang bahagi ng pagsisikap na "harangin" ang pagsisiyasat ng FBI.

Siyempre, bilang presidente ng Estados Unidos, nasisiyahan si G. Trump mga pribilehiyo ng pangulo na dapat magpapahintulot sa kanya na magkaroon ng ilang mga dokumento nang walang kahihinatnan.

Ang kasalukuyang pangulo, si Joe Biden, ay inakusahan din ng maling pangangasiwa ng mga dokumento habang siya ay bise presidente — ang gayong mga pribilehiyo ay maaaring hindi nalalapat sa bise presidente.

Kung nakikita natin ang isang pag-uusig laban kay Joe Biden ay nananatiling titingnan, ngunit dapat siyang makatanggap ng pareho - kung hindi man mas matinding kahihinatnan kaysa kay Donald Trump.

Higit pang mga demanda ni Donald Trump

Ang pagiging dating pangulo ng Estados Unidos at malamang na kandidato sa pagkapangulo ng Republikano para sa 2024 ay nangangahulugang wala kang kakulangan sa mga taong sumusubok na ibagsak ka.

Kasama ng imbestigasyon na pinamumunuan ni Jack Smith, ang House Democrats, at dalawang opisyal ng pulisya ng Kapitolyo ay nagsampa ng mga kaso na inaakusahan si Trump ng pag-uudyok ng kaguluhan noong Enero 6.

Ang mga abogado ni Trump ay may karapatang nangatuwiran na bilang pangulo, si G. Trump ay protektado mula sa pananagutan ng sibil sa panahong iyon, ibig sabihin ay hindi mo maaaring idemanda ang kasalukuyang pangulo para sa mga pinsala sa pananalapi.

Ang prinsipyo ng ganap na kaligtasan sa sakit pinoprotektahan ang mga opisyal ng gobyerno at mga opisyal ng hudikatura mula sa mga walang kabuluhang kaso habang ginagawa ang kanilang mga opisyal na tungkulin.

Samakatuwid, ang anumang sibil na kaso laban kay Donald Trump na may kaugnayan sa kanyang mga aksyon sa panahon ng kanyang panunungkulan ay malamang na isang walang kabuluhang pagsisikap.

Maraming patuloy na demanda ang naka-target sa Trump Organization, kabilang si Trump at ang kanyang mga anak. Marami ang maaalala ang parehong hukom na namamahala sa kamakailang New York arraignment, Justice Juan Merchan, ay dating hukom na namuno sa pag-uusig at paghatol ng Trump Organization noong nakaraang taon.

Tina-target ng isang partikular na demanda ang signature TV show ni Trump, The Celebrity Apprentice, kung saan sinasabi ng lead plaintiff na si Catherine McKoy na isa itong multi-level marketing scheme.

Sa wakas, dumating na ang buong bilog...

Ang isang mahalagang tao sa likod ng kamakailang kaso ng Stormy Daniels sa New York at ang dating abogado ni Trump, si Michael Cohen, ay nagdemanda kay Trump ng $20 milyon bilang danyos na may kaugnayan sa kanyang oras na ginugol sa bilangguan.

Na-dismiss ang kaso ni Cohen, ngunit nagsampa siya ng apela.

Kaya, iyon ang maraming "panghuhuli ng mangkukulam" laban kay Donald Trump - ang buong listahan ng mga demanda laban kay Donald Trump maaaring matagpuan sa Wikipedia.

Gagawin ng mga demokratiko ang anumang kinakailangan upang patayin ang isa pang Trump presidency - at ito ay magiging isang malubak na daan patungo sa 2024 - ngunit sa pag-aalala sa publiko, ang mga legal na kaso na ito ay lumilitaw lamang upang tumaas ang kanyang katanyagan!

Kailangan namin ang IYONG tulong! Inihahatid namin sa iyo ang hindi na-censor na balita para sa LIBRE, ngunit magagawa lang namin ito salamat sa suporta ng mga tapat na mambabasa tulad ng IKAW! Kung naniniwala ka sa malayang pananalita at nasisiyahan sa totoong balita, mangyaring isaalang-alang ang pagsuporta sa aming misyon sa pamamagitan ng nagiging patron o sa pamamagitan ng paggawa ng a one-off na donasyon dito. 20% ng LAHAT ang mga pondo ay naibigay sa mga beterano!

Ang artikulong ito ay posible lamang salamat sa aming mga sponsor at patron!

Sumali sa talakayan!
sumuskribi
Ipaalam ang tungkol sa
0 Comments
Mga Paunang puna sa Inline
Tingnan ang lahat ng mga komento
0
Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x